zrlnd

Sinds vorige woensdag ben ik Adobe Photoshop Lightroom naast Apple Aperture aan’t gebruiken op dezelfde foto’s. Kwestie van de twee eens grondig met elkaar te vergelijken.

Ik was de bij wijlen echt slechte performantie van Aperture meer dan beu. De MacBook Pro waar ik het meeste van mijn digitale donkere kamer werk op doe is niet super recent, hij is nu ongeveer een jaar oud, maar wat Aperture aan rekenkracht vraagt is soms echt ridikuul.

Enfin. Uitkijken naar een alternatief leek mij de boodschap. Lightroom dus.

“t Eerste dat opvalt is dat het echt wel een pak sneller werkt dan Aperture. Echt wel een pak. Daar scoort Lightroom dus al beter.

Een tweede aardigheidje is de mogelijkheid om al direct bij het importeren van je foto’s je workflow in een bebaalde richting te sturen. Je kunt al meteen bepaalde “Develop Settings” meegeven aan je foto’s. Als je bv. een batch zwart-wit beelden te verwerken hebt kun je dat tijdens het importeren al meegeven. Handig.

Wat dan weer voor Aperture spreekt is echt goeie integratie van een tweede beeldscherm. Iets wat totaal niet terug te vinden is in Lightroom. In Aperture kun je bv. je tweede beeldscherm volledig voorbehouden voor een foto die je aan’t bewerken bent. In mijn geval hou ik een scherm voor de te bewerken foto & het andere voor de bibliotheek, paletjes enz.

Nog een puntje tegen Lightroom is de “Auto” knop bij de basic image tweaks. Die suggereert bij wijle zo’n ongelofelijk van de pot gerukte correcties dat het echt niet meer schoon is. “Oink” was een frequent te horen uitroep toen ik een eerste batch foto’s in Lightroom aan’t verwerken was.

Ook te lezen op mijnD200.be

Later meer.